Journal d'annonces légales Journal d'annonces légales et publication au Bulletin Officiel
Comment instaurer un système fiscal juste? L’interrogation est récurrente et les propositions de réponses de la CGEM, de l’Ordre des experts-comptables et récemment de la Chambre française de commerce et d’industrie (CFCIM) se rejoignent sur un certain nombre de points, en particulier par rapport à la neutralité de la TVA et la suppression de la cotisation minimale.
La Commission juridique et fiscale de la CFCIM vient de transmettre ses propositions aux Assises de la fiscalité programmées les 3 et 4 mai prochains. Ses experts estiment que le système actuel est composé de trois catégories qui «s’accusent mutuellement». Les salariés prélevés à la source sans possibilités d’optimisation accusant les chefs d’entreprise de bénéficier d’outils pour optimiser leur fiscalité. Des chefs d’entreprise qui se plaignent des contrôles fiscaux alors que l’informel, qui représente 20% du PIB, ne contribue pas. Le tout sans oublier les regrets des opérateurs de la léthargie de l’administration face à l’informel.
Tour d’horizon des mesures recommandées par la Commission juridique et fiscale de la CFCIM.
IS progressif, neutralité de la TVA et cotisation minimale
La grille actuelle de l’IS se caractérise, selon les experts de la CFCIM, par une faible progressivité. Elle s’étend uniquement jusqu’à la tranche de bénéfice net fiscal de 1 million de DH. Le barème pourrait être encourageant s’il arrive à ménager les petites tranches de bénéfice net fiscal et à étendre la progressivité de l’impôt jusqu’à la tranche de 5 millions de DH. La Commission juridique et fiscale propose cinq tranches d’imposition: 10% pour le bénéfice net fiscal inférieur ou égal à 500.000 DH, 15% pour la tranche comprise entre 500.001 et 1 million de DH, 20% pour celle comprise entre 1.000.001 et 3 millions de DH, 30% entre 3.000.001 millions de DH et 5 millions et 31% au-delà.
La cotisation minimale, calculée sur la base du chiffre d’affaires, quel que soit le résultat réalisé, devrait être supprimée. Quant à la neutralité de la TVA, elle doit être assurée par la généralisation du droit à déduction et le droit au remboursement.
Encourager la transmission d’entreprise
Des mesures favorisant la transmission d’entreprises sont également proposées. Le cédant pourrait bénéficier d’un abattement de 50% en matière d’IR sur la plus-value de cession de valeurs mobilières après avoir actualisé la valeur des éléments du fonds de commerce. Mais au préalable, il devrait avoir assuré la gestion de son entreprise pendant au moins 20 ans et être âgé d’au moins 60 ans à la date de la cession. Le cessionnaire s’engagerait à garder l’entreprise au moins deux années consécutives avant toute opération d’aliénation. Toutefois, une transmission peut être envisagée avant l’expiration dudit délai à condition que le prix de cession ne dépasse pas le prix d’acquisition.
Un débat oral contradictoire à institutionnaliser
L’institutionnalisation du débat oral contradictoire préalablement à l’envoi de la première lettre de notification est vivement recommandée. Cela devrait donner lieu à un PV signé par les parties et dans lequel les redressements envisagés devraient être présentés et débattus avec le contribuable. «Tout redressement notifié qui n’a pas été prévu dans le PV doit être considéré comme nul et non avenu», estime la Commission.
Informel: Utilisons la data et les enquêtes terrain
La lutte contre l’informel ne peut passer que par une politique contraignante. Pour les experts de la CFCIM, le fisc pourrait recourir à la politique de digitalisation, la data, les connexions avec des administrations et autres établissements dans le cadre du droit de communication. Les enquêtes d’identification sur le terrain doivent être réactivées surtout que la digitalisation a libéré une partie du temps pour les inspecteurs. Au-delà d’un certain niveau d’achat, les sociétés patentées devraient être obligées de demander aux clients leurs identifications (CIN). Le recours aux articles 216 et 29 du Code général des impôts permettant l’examen de l’ensemble de la situation fiscale du contribuable constitue aussi une arme efficace. Les experts recommandent de soumettre les amicales immobilières à une fiscalité de personnes physiques à caractère civil (livraison à soi-même pour habitation principale ou secondaire). Dans le cas des transactions immobilières entachées d’insuffisance d’assiette, l’inspecteur vérificateur devrait expliciter les modalités de redressement du prix de vente et d’achat. Et ce, malgré l’existence du référentiel de l’immobilier.
