La cryptomonnaie la plus populaire du moment n’aura jamais les qualités d’une monnaie “à l’ancienne”, mettent en garde deux directeurs de la BCE dans une tribune pour la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Sa diffusion de plus en plus large pourrait même causer “des dommages sociaux considérables”.
Ne vous laissez pas berner par le bitcoin”, mettent en garde deux hauts responsables de la Banque centrale européenne (BCE) dans une tribune publiée par la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Non seulement il ne tient pas ses promesses, expliquent Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf, mais “l’auto-illusion collective a désormais atteint une dimension susceptible de causer des dommages sociaux considérables”. Le bitcoin était supposé “créer une monnaie mondiale efficace”, “être à l’abri de l’inflation et permettre de fortes plus-values” tout en libérant “l’individu souverain” du poids de l’État. Las, “le château de cartes menace de s’effondrer”.
Le bitcoin “est trop volatile et trop coûteux” pour remplir les critères classiques d’une monnaie – “unité de compte, moyen de paiement, réserve de valeur”. Il est impossible qu’il concurrence la gouvernance traditionnelle des infrastructures de marché, la preuve en est “l’échec” du Salvador, où le bitcoin “n’a pas été accepté par la population”.
Nul besoin d’être un virtuose de la finance “pour comprendre que le prix du bitcoin sera tôt ou tard nul”. Les spéculateurs qui misent sur sa rareté se trompent. “C’est seulement la demande subjective utile qui rend un bien rare et donc précieux”, l’enthousiasme ne suffisant pas à long terme. “La fièvre du bitcoin a toutes les caractéristiques d’une bulle spéculative fondée sur la théorie du plus grand fou”, selon laquelle “la valeur augmente tant que le ‘plus grand fou’ suppose qu’il peut vendre ultérieurement à un prix plus élevé”.
Les règles contre l’anarchie
Quant à “la perspective de se libérer du contrôle de l’État et des autorités centrales qui abusent de leur pouvoir”, c’est oublier que “la liberté a besoin de règles, sinon c’est l’anarchie”. La littérature économique a “depuis longtemps” établi que “dans nos sociétés de marché, l’économie et les marchés financiers ne sont pas purement décentralisés et spontanément organisés, mais obéissent à des institutions centrales et des nœuds distribués selon des hiérarchies internes (entreprises) dans le cadre de règles établies”.
Le bitcoin n’est pas aussi “populaire” que le croit sa communauté. Il est “façonné par des intérêts financiers et des investisseurs puissants”. Les “masses”, soit 75 % des adresses de la blockchain, “ne détiennent que 0,2 % du marché”. Soit un système bien “plus élitiste qu’égalitaire”.
Enfin, les cryptoactifs sont dangereux pour l’environnement – le minage “gaspille l’énergie à grande échelle” – et pour la société – blanchiment d’argent, financement du terrorisme… Tout cela milite pour “une réaction des pouvoirs publics”, concluent les deux économistes, pour qui un bitcoin qui dure est une chose “aussi impossible que diviser par zéro”.
Directeur General, à Flash Economie
Funder & CEO, à Eprogiciel
Directeur à Progiciel France
Directeur Général, à IITIC (L'Institut International des technologies de l'information et de la communication)
Auparavant Ingénieur d'étude et de développement à Banque Populaire
Auparavant Directeur Général à Centre d'études financières, économiques et bancaires à Paris.
Directeur à Crédiatis vendu à la Banque Populaire Nord de Paris
Auparavant Co-Founder à 123credit.com vendu à la BNP
Études : Informaticien Systèmes et Réseaux Informatiques à ENS Cachan
Études : Informaticien systemes et reseaux à EPITA
Journal d'annonces légales Journal d'annonces légales et publication au Bulletin Officiel
